Российские ИИ-агенты для кода: их уже 18, и почти все — бесплатные

В общем сценарии выбирать почти не из чего, потому что поляну забрали двое. Codex и Claude Code занимают первые места нашей таблицы агентов и по спросу, и по замерам — и обоих продают их же создатели моделей. Это решающее преимущество: OpenAI и Anthropic могут продавать подписку дешевле себестоимости токенов. По оценке SemiAnalysis, подписка Claude Max отдаёт до 40 долларов машинного времени за доллар цены, ChatGPT Pro — до 70. Мы разбирали эту арифметику в статье про мультипл подписки.

Платить за щедрость есть кому. Оценка Anthropic после майского раунда достигла $965 млрд, OpenAI закрыла раунд на $852 млрд. Триллионные оценки дают о себе знать: обе компании покупают долю рынка за инвесторские деньги.

Казалось бы, вопрос закрыт: берите подписку одного из двух и вайбкодьте. Для большинства одиночек так и есть. Но есть сценарии, где эта дверь не открывается вовсе.

Код нельзя отдавать наружу. Подписка на Codex или Claude Code — это всегда код, уходящий на зарубежные серверы. Банку, госзаказчику, компании с гостайной или жёстким комплаенсом этого не разрешит служба безопасности, и никакая цена вопроса не аргумент.

Доступ хрупкий. Из РФ обе подписки работают только через зарубежный IP-адрес и зарубежную карту — как это устроено, разбирает страница об оплате ИИ из РФ. Аккаунт при этом живёт на честном слове: Anthropic уже блокировала использование подписок в сторонних инструментах, а платёжные цепочки рвутся без предупреждения.

Уходят и сами инструменты. 4 сентября 2026 года Cursor отключил пользователям из РФ агента и автодополнение, а платные подписки отменяет с возвратом денег.

Нужны рубли и закрывающие документы. Компании нужен договор, счёт и чек по 54-ФЗ — зарубежная подписка на физлицо с серой оплатой в бухгалтерию не вписывается.

Из этих сценариев два выхода, и они очень разные.

Путь первый называется BYOK, bring your own key: агент бесплатный и открытый, платите только за API-ключ выбранной модели. Так работают OpenCode (75+ провайдеров, лицензия MIT) и Cline — оба в нашей таблице помечены «без ограничений». Сам агент ставится откуда угодно, а модель выбираете по своим требованиям, хоть DeepSeek, хоть локальную через Ollama. Код при этом всё равно уходит провайдеру модели: BYOK решает проблему доступа и оплаты, но не проблему контура.

Путь второй ведёт к нативным российским агентам: рубли, договор, данные в РФ, а у части ещё и установка целиком в контур компании. Про них дальше и пойдёт разбор. Начнём с того, что их уже восемнадцать.

Прежде чем читать перепись, полезно различать формы — в таблице агентов это колонка «Где живёт»:

Редактор. Агент живёт внутри IDE: ставите плагин в VS Code или JetBrains, код на глазах. Так работают GigaCode, Koda и Kodify.

Терминал. Агент сидит в консоли и роет весь проект. Примеры: SourceCraft CLI и GigaCode CLI.

Десктоп. Своё окно с сессиями и задачами, терминал не нужен. Так устроен RUFP. Сбер 23.09.2026 открыл бизнесу GigaCode Desktop: в нём агенты ищут информацию, разбирают документы и готовят отчёты, а внутри встроен GigaCode CLI.

Билдер. Описал словами и получил сайт, код спрятан. Здесь живут Lork, Vibecraft и Поехали!

Облако. Фоновый исполнитель принимает задачу и работает, пока вы заняты другим. Примеры: ГигаАгент, агент GitVerse и ИИ-коллеги SourceCraft. Последних с 24.09.2026 можно назначить на задачу как участника команды, и они сами правят код, гоняют тесты и отдают изменения на проверку.

Браузер. Агент сам ходит по сайтам и действует. Пример: Алиса-агент.

Форма определяет и покупателя. Редакторы и терминалы служат тем, кто пишет код. Билдеры собирают за тех, кто не пишет. Облачные и браузерные делают ставку на то, что код скоро вообще не понадобится.

Полнее переписи этого рынка нет: у каждого инструмента есть карточка с проверенным юрлицом, ценами и первоисточниками. Полные строки с баллами живут в живой таблице агентов, здесь даём суть одной строкой.

Вся перепись живёт и в цифрах: РУ-срез нашей таблицы агентов — с индексом заметности, баллами РуБенча и паспортом каждого. Вот как он выглядит сегодня, а живая версия — по чипу «Ру» в таблице агентов:

Слово «российский» на витрине скрывает три разные конструкции, и это главный вопрос к любому агенту из переписи.

Свои модели. Сбер (GigaChat и кодовая модель на 13 млрд параметров), МТС (Kodify 2 на базе Qwen2.5-Coder), Яндекс в Алисе. Защита от санкций и работа в контуре — но и потолок: качество растёт со скоростью одной лаборатории, а не всего рынка.

Сбер отвечает на это двумя ходами. С 23.09.2026 флагман GigaChat 3.5 Reasoning продаётся по API Cloud.ru: 96 ₽ за миллион входных токенов и 289 ₽ за миллион выходных, хотя в агентном программировании, по словам самого Сбера, пока немного проигрывает. А в плагин GigaCode корпоративные клиенты Cloud.ru подключают открытые GLM, DeepSeek и Qwen.

Открытые модели на своих серверах. T-Code гоняет Qwen3-Coder на 480 млрд параметров в контуре банка: мировое качество без утечки кода, и на этом конвейере живут 80% инженеров самого банка. Так же устроен выбор моделей SourceCraft через Yandex AI Studio. Средний путь выбрала Koda, которую делает команда экс-строителей GigaCode из Сбера. Её собственные модели с 23.09.2026 стоят на открытых GLM 5.3 и Qwen 3.8 Flash, а внешние Koda даёт по подписке.

Зарубежные модели по API. Kodik, Veai и Поехали! работают на Claude, GPT и Gemini: российская здесь оболочка, оплата в рублях и интерфейс, а код на время запроса уезжает к зарубежному провайдеру. Это не обман — но для сценария «код не покидает страну» такой агент не подходит, сколько бы рублей ни принимал. Kodik честно закрывает половину проблемы фирменным KodikShield. Локальная модель находит в коде ключи, пароли и токены и подменяет их заглушками до отправки наружу — секреты остаются дома, но сам код всё равно едет к внешнему провайдеру.

Отсюда правило покупателя: слова «контур» и «серверы в России» на витринах означают три разные вещи. Настоящий on-premise, когда софт ставится на ваши серверы, есть у Kodify, T1 и T-Code. «Серверы в РФ» у Напарника и Koda — чужое облако в российской юрисдикции. А KodikShield лишь маскирует секреты при внешних моделях. Для безопасника это три разных ответа на один и тот же вопрос.

С независимыми цифрами у категории беда: в мировых лидербордах российских агентов нет, а собственные замеры вендоров впечатляют ровно до проверки. Сбер отчитался о скачке GigaCode на LiveCodeBench с 28 до 65 процентов, но замер внутренний. Koda заявила «до 83% против 85% у Claude Code» на собственном наборе задач, без API наружу. ГигаАгент анонсирован с «86,97% на Terminal Bench», хотя на публичном лидерборде этой строки нет, а его максимум на день проверки составлял 83,8%.

Как читать вендорские цифры, лучше всех показывает сам Сбер. На конференции GigaCode представили инструментом 250 тысяч разработчиков, а в пресс-релизе тех же дней значилось 45 тысяч установок и 25 тысяч активных пользователей в месяц. Обе цифры честные: первая считает всех, кто когда-либо нажал кнопку, вторая — живую месячную аудиторию. Десятикратный зазор между двумя бухгалтериями и есть коэффициент, на который стоит делить любой пресс-релиз категории.

Единственные независимые цифры по российским агентам сегодня даёт РуБенч — наш бенчмарк на русских ТЗ с открытыми траекториями. SourceCraft CLI взял 66,7 при нуле подсмотренных ответов в аудите и идёт вровень с Codex на GPT-5.5, Koda CLI набрала 51,5. Для сравнения: лучшая пара Claude Code даёт 85,0. Разрыв честный и видимый, как и сам факт, что российские агенты вообще вышли на замер.

Теперь про спрос. В индексе заметности вайбкодинг.ру на 22.09.2026 GigaCode держит 16 баллов против 253 у Codex, разрыв на порядок. Рынок про эти инструменты пока не знает: категорийный запрос «российская нейросеть для кода» собирает в Вордстате ноль показов, весь спрос идёт по именам.

Единственная ниша, где вопрос «российский или мировой» не стоит, — 1С. Код здесь пишут на встроенном языке с русскими «Если» и «Пока», на платформе, где живут бухгалтерии сотен тысяч компаний, — и 1С:Напарник остаётся единственным ассистентом внутри среды разработки 1С:EDT. Он видит конфигурацию целиком и принимает задачи на русском.

Бесплатный срок продлили. Напарник должен был стать платным 01.10.2026, но портал ИТС теперь обещает доступ без доплаты до 01.12.2026, а сайт Напарника — до 01.02.2027. Что будет после, 1С обещает сообщить отдельно.

Оговорки остаются. В классическом Конфигураторе, где по-прежнему работает большинство 1С-ников, Напарник не ставится. Практики оценивают срабатывание подсказок в 30–50% случаев. Модель под капотом вендор не раскрывает, даже сменив её в сентябре на новую.

Свежий замер спорит со старым. В ноябре 2025 года независимый тест семи моделей на одиннадцати задачах 1С показал, что Gemini и Claude решают их в разы лучше. Infostart 18.09.2026 прогнал ИИ-инструменты на 35 исполняемых задачах 1С, и Напарник решил 31 ещё на прошлой версии модели. Лучшие мировые модели на том же наборе решают 32–34, GigaChat 3.5 Ultra — 19.

А ниша при этом спит: по опросу Infostart с 10 тысячами респондентов, больше 70% разработчиков 1С не используют ИИ-инструменты вовсе. Кто проснётся первым — заберёт рынок на сотни тысяч рабочих мест.

Двенадцать из восемнадцати строк переписи начинаются с нуля рублей, ещё четыре корпоративных прайса спрятаны за «по запросу». Это не щедрость, а стратегия догоняющих: рынок пока не знает про эти инструменты, и бесплатный вход — самый дешёвый способ познакомиться. У мировых лидеров субсидию оплачивают триллионные оценки; у российских — маркетинговые бюджеты корпораций.

У бесплатности уже проставлены даты, и первые из них сдвигаются. 1С продлила бесплатный Напарник за 1 октября. SourceCraft с той же даты сводит платформу и ИИ в одну подписку: бесплатный план остаётся, платные начинаются от 1 190 ₽ в месяц. Грант ГигаАгента живёт 60 дней.

Как кончаются такие праздники, рынок видел: бесплатный доступ к Qwen Code с 2000 запросов в день пережил срез квоты и закрылся 15.04.2026. Правило из статьи про подписки работает и тут. Бесплатная квота остаётся маркетингом, так что планируйте запасной выход.

Отдельная примета категории: каждый вендор изобретает собственную валюту. У SourceCraft нейрокредиты по честному курсу «кредит равен рублю», и практический тест Vibecraft показывает масштаб — один опубликованный сайт стоит 530 кредитов при бесплатных 500 в месяц. У Битрикса вайб за рубль плюс НДС, у Veai минуты работы агента по 14 рублей на младшем тарифе, у Lork токены-команды, у ГигаАгента бонусы, которые первые практики умудрялись терять за простой. Сравнивать цены между агентами из-за этого почти невозможно, и вендорам это скорее удобно.

И читайте мелкий шрифт про судьбу проекта. У Поехали! бэкенд живёт только на платформе, и через 60 дней без оплаты базу стирают. Контейнер браузерной среды Amvera Polide сам выключается примерно через два часа. У Kodik бесплатного тарифа нет вовсе.

1. В общем сценарии берите одного из двоих, Codex или Claude Code: субсидированные подписки вендоров моделей выгоднее всего.

2. Код нельзя выпускать из страны или из контура? Смотрите российских: on-premise дают Kodify, T1 и GigaCode Бизнес.

3. Проверяйте капот: «российский» агент на Claude и GPT решает проблему оплаты, но не проблему контура.

4. Пишете на 1С — Напарник без альтернатив, и пока бесплатен. Следите за 01.12.2026.

5. Не верьте самозамерам: независимые цифры по российским агентам пока даёт только РуБенч. Пустая клетка в таблице честнее красивого процента из пресс-релиза.